• Pluk Af Ugen

Sådan besøger du Sunny Chernobyl

Sådan besøger du Sunny Chernobyl


For nogle måneder siden læste jeg bogen Besøg Sunny Tjernobyl af Andrew Blackwell, om verdens største garbage-ridden og forurenet steder. Det er ligesom anti-travel guide. Det handler om alle de steder, en rejsende ikke ville gå, de grimme steder vi overser. Det var interessant at lære om disse steder, der eksisterer, men aldrig få nogen dækning. Smart, sjov og velskrevet, dette er en af ​​mine yndlingsbøger, jeg læste hele året. Siden Andrew bor i NYC, havde jeg held og lykkedes at snakke med ham for nylig.

Nomadisk Matt: Fortæl alle om dig selv. Hvordan kom du ind i skrivning?
Andrew Blackwell: Jeg kom til at skrive bare ved at være en læser. Jeg var altid interesseret i at læse og skrive i gymnasiet og college, men jeg havde ingen reel erhvervserfaring som print reporter, før jeg skrev bogen. Min virkelige baggrund var som dokumentarredaktør. Men du lærer meget om historiefortælling og struktur gennem filmskabelse.

Nomadisk Matt: Hvordan kom du op med bogen ideen?
Jeg boede og rejste i Indien i ca. seks måneder med min kæreste. Hun arbejdede for en NGO, og jeg var på vej rundt med hende til disse miljøområder og fik se nogle ret forurenede, ikke-på-dit-regelmæssige turist-rejseplaner. Og jeg nød virkelig dem. Jeg tænkte: "Du ved, hvis ingen skriver vejledningen til forurenede steder, vil ingen vide, at disse steder er interessante at besøge."

Så jeg havde denne ide, og det var altid bare slags, der holdt rattlende rundt i mit hoved. Jeg til sidst ligefrem gradvist udviklede bogforslaget og skrev det første kapitel i sig selv langsomt i løbet af flere år. Og så snart jeg havde det, begyndte jeg at vise det til agenter.

Og den måde det virker på for nonfiction bøger, især hvis du ikke er etableret, skal du grundlæggende skrive det første kapitel først. Du skal skrive et forslag som kortlægning af, hvad hele sagen er. Men det var at få en bog kontrakt, der tvang mig til virkelig at gå ud i verden og gøre dette!

Nomadisk Matt: Hvornår kom du faktisk til ideen, og hvornår tog du til Tjernobyl, og hvornår skrev du faktisk bogen?
Jeg havde ideen til denne bog i foråret 2003. Jeg gik til Tjernobyl i foråret 2006. Jeg fik bogaftalen baseret på det kapitel jeg skrev om Tjernobyl, tror jeg, i 2009. Og så var det to år med rejser og skriver, inden du sender det til udgiveren. Det var en rigtig odyssey.

Nomadisk Matt: Ja, det er lang tid. Hvordan har du valgt steder i bogen?
Nå, jeg ønskede at få en god spredning af forskellige slags miljøproblemer og forskellige dele af verden samt forskellige rejseaktiviteter. Jeg tænkte på bogen, ikke kun som en miljøreporter, men også som en rejseforfatter. Jeg ønskede ikke at vandre i en skov på hver tur.

Så det var de tre kriterier: valget af miljøspørgsmål, den geografiske placering og rejsevinklen. For eksempel hører du altid om skraldespanden, men næsten ingen der skriver om det har faktisk været der, fordi det er en utrolig smerte i rækken for at komme derhen. Så jeg tænkte: "Jeg må gå der." Og det ville være "cruise" kapitlet.

Nomadisk Matt: Hvad var din yndlingsoplevelse eller destination?
Jeg vil altid have et blødt sted for Tjernobyl selv. Det er bare et rigtig interessant, fascinerende, smukt sted. Plus, du er et sted, du kender ikke tovet, du kender ikke nogen, du føler dig uklart, måske lidt tabt eller isoleret, og så sker der noget, hvor du pludselig føler at du får det, du begynder at få dine kuglelejer.

Jeg havde den oplevelse i Tjernobyl, hvor jeg følte, at jeg var på denne ret begrænsede officielle tour, og så endte jeg med at blive natten og bare blev spildt fuld af min tour guide. Og vi havde en blast. Jeg kan stadig huske at være i dette lille cinderblock-værelse, som var den eneste bar åben på en fredag ​​aften for Zone arbejdere, pounding tilbage skud af cognac ud af små små plastik kopper, som du måske se hos en tandlæge.

Nomadisk Matt: Så besøgte du den første destination, Tjernobyl, alene?
Ja, jeg gik bogstaveligt talt til Tjernobyl på min ferie tid. Jeg gik lige og gjorde mit bedste efterligning af, hvad en reporter skulle gøre. Du ved, snak med folk, tag noter og find ud af ting. Og det gik relativt godt. Derefter arbejdede jeg på forslaget og prøveafsnittet for nok nok to år.

Nomadic Matt: Hvad var din mindst favorit?
Det er svært. Jeg fandt dele af Kina vanskeligt. Jeg ville aldrig have kunnet gøre det uden en oversætter på grund af sprogbarrieren. Ingen talte engelsk; ingen tegn var på engelsk. Også rejsen til skraldespanden var på nogle måder den sværeste. Det var både en ekstraordinær, smuk oplevelse, men du er på en båd i midten af ​​havet med intet rundt, føler sig lidt bevægelse syg i næsten en måned. At være på havet er skræmmende. Hvis du falder over skinnen og ingen bemærker dig - du er lige væk. Du flyder i Stillehavet, tusind miles fra land. Det er lidt skræmmende og fysisk udmattende.

Nomadisk Matt: Hvorfor er der ikke mere et forsøg på at se den negative side eller tale om miljømæssige virkninger af rejse og udvikling?
Der er et spørgsmål om, hvorfor forurenede steder ikke er på vores normale rejseplan, og jeg synes på nogle måder det er indlysende. Fordi folk tror, ​​at de sandsynligvis er brutale og ikke ønsker at gå der. Jeg vil sige, at de faktisk ikke er så brutale. Jeg vil også sige, at jeg tror, ​​at mange af, hvad folk rejser for, ofte er at udleve en bestemt form for fantasi om, hvordan livet kan være, eller hvad et andet land er, eller hvad rejsen endog er.

Jeg tror, ​​hvis du var på vej, fordi du vil finde ud af hvordan verden fungerer, så ville det åbne mange andre steder, der ikke er indlysende rejsedestinationer, og det ville omfatte problemmiljøer. Vi er alle interesserede i miljøet, ikke? For mig betyder det, at jeg bør være interesseret i at se, hvilken forurening der ser ud på nært hold. Og jeg synes, det er ikke så visceralt ulækkert eller forfærdeligt som folk forventer.

Nomadic Matt: Jeg ville helt klart være enig i, at folk i en vis grad vil have romantikken i en destination. Hvad er den eneste ting, du vil have folk til at komme fra din bog?
Dette kommer til at lyde super prætentiøse, men for mig handler det virkelig om at acceptere en verden, der er mindre perfekt. En masse miljø er motiveret af en meget idealistisk version af, hvad vi ønsker verden ville være, at det hele ville være grønt og rent og fuld af smukke eksotiske dyr og så videre. Men jeg synes det er meget vigtigt for miljøets fremtidige sundhed, for vi er realistiske over det faktum, at vi ikke kommer til det perfekte, idealiserede miljø i haven af ​​Eden.

For eksempel, hvis du går til Paris, og du leder efter den romantik, og det er ikke, hvad du forventede, så har du to valg. Enten kan du tro, det er en katastrofe, og det er en fiasko og gå hjem helt skuffet - eller du kan virkelig engagere dig i, hvordan det egentlig er. Og det vil være mere bæredygtigt og en rigere oplevelse, selv om det ikke opfylder dine forudsigelser.

Nomadisk Matt: Lærte du noget om, hvordan folk ser miljøet på dine rejser til disse steder?
Ja, helt sikkert. Jeg tror, ​​vi hype grovhed af steder for at hjælpe os med at bryde sig om miljøproblemer. På et niveau er det ok, men jeg tror, ​​vi som mediernes forbrugere og bekymrede mennesker om miljøet, har brug for hype, billedet, den skræmmende historie, der hjælper os med at forbinde med hvorfor det er vigtigt. Så forbinder med hvorfor det er vigtigt er godt, men samtidig opbygger det en masse mytologi.

Det er kontroversielt at sige, men farerne ved Tjernobyl og virkningerne af Tjernobyl er blevet overskygget; billederne af skraldespanden er blevet overskygget. Meget af det har at gøre med billedsprog. Som vi tror virkelig, et sted vil se og føle og lugte så modbydeligt, men når du går der, er du ligesom, eh, det er bare et andet sted. Og miljøproblemet er meget reelt, men du indser bare, at vi har forbinder det gennem en slags hyped billedsprog.

Nomadic Matt: Hvilke råd vil du have til rejsende vedrørende rejse og miljø?
Jeg mener, at økoturisme traditionelt betyder et sted, der hjælper os med at visualisere et uberørt miljø. Men vi bør udvide ideen om øko-turisme til at omfatte alle mulige miljøer, selvom det er et sted, der er i alvorlige problemer eller genopretning. Steder som Tjernobyl, for eksempel.

Og rejsende bør ikke tøve med at nå ud til ikke-statslige organisationer og til folk, der er i den pågældende placering, og arbejder på disse emner. Hvis din interesse er oprigtig, vil du gøre mange venner og have nogle uforglemmelige oplevelser. Jeg mener, jeg er en reporter, men meget af tiden er det ikke fordi jeg er en reporter, som jeg er velkommen af ​​en aktivist eller organisation. Det er virkelig bare fordi jeg ringede op og sagde: "Jeg kommer til at være i dit område, og jeg er interesseret i hvad du laver. Kan vi hænge ud? "Hvis du er respektfuld og legitimt interesseret, åbner det mange døre til mange interessante steder.

Andres bog var en af ​​mine rejsebøger af året. At møde og interviewe ham var en fantastisk oplevelse. Jeg kan ikke anbefale bogen nok!

P. S. - Hvis du vil have flere bogforslag, kom med i gratis community-bogklubben og få bogforslag sendt til dig en gang om måneden! Klik her for at tilmelde dig!

Efterlad En Kommentar: