• Pluk Af Ugen

En Contrarian View: Hvorfor rejser er dårligt for verden

En Contrarian View: Hvorfor rejser er dårligt for verden


Rejse er en god ting. Jeg har opfordret folk til at gøre det i utallige blogindlæg. Men i rush for at få folk til at rejse, overser vi ofte de negative konsekvenser af rejser har på samfund og miljø. Vi taler om, hvordan rejse kan være en kraft for godt: nedbryde sociale barrierer, forbinde mennesker, lære folk om livet, men vi overser ofte de dårlige. Er for meget rejse en dårlig ting? Er der et argument, der skal gøres for at rejse mindre? Skal vi alle, selv med de bedste hensigter, gøre skade på det eneste, vi ønsker mest?

Intet er altid perfekt, men hvis jeg skulle gøre et argument mod rejse, det er de punkter, jeg ville gøre:

Rejser ødelægger lokale kulturer - Globaliseringen af ​​mad, rejser, hoteller og sprog mindsker den meget kultur, vi rejste så langt at se. I stedet for at gå ud for at søge det ukendte, forbliver de fleste i resorts og hoteller, aldrig oplever det land de er i. Vi går til McDonalds eller spiser mad, vi kan få hjemme. Det er som om vi rejser for aldrig at forlade hjemmet. Uanset hvor vi går, synes vi at bringe vores vestlige kultur med os.

Rejse gør verden Disneyland - Fra Thailands bjergstammer til Andeserne til cowboys of America, har rejsende en vis forventning om, hvad et sted er og hvordan folket skal handle. Vi rejser for at se den forventning. Vi rejser for at se Crocodile Dundee, Mayans, indfødte amerikanere og hillstamkulturer i Asien. Kulturer rundt om i verden sættes så på et show for at give os, hvad vi vil, og i processen "Disneyiser" deres kultur. Jeg hader at se de små bjergstammer i Thailand eller indianske shows i Amerika eller "traditionel" dans i Vietnam. Det er ikke, hvordan de virkelig virker. Sådan handler de for turister. Er det ikke bare billigere oplevelsen og i sidste ende forårsager mere skade end godt?

Rejser ødelægger lokale økonomier - Alt, der rejser i store hoteller og globale restauranter, hjælper ikke den lokale økonomi. De fleste af disse penge fjernes af selskaber til hovedkontoret. Rejsende går med det, de ved, og de fleste vil forblive i Marriott, før de bliver på et ukendt sted, og tænker aldrig på, hvor pengene går. Rejse kan være en stor økonomisk gevinst, men kun hvis pengene forbliver lokale.

Rejse gør ondt i miljøet - Rejser er ikke den mest miljøvenlige af aktiviteter. Flyver, cruising, spiser ud og kører rundt alle har en negativ indvirkning på miljøet. De fleste mennesker, når de rejser, bruger hele tiden håndklæder i hotelværelser, forlader klimaanlægget eller glemmer at slukke for lysene. Jetsetting rundt om i verden i fly eller kørsel rundt i en RV bidrager alle til global opvarmning. Mellem affald, udvikling og forurening gør vi præcis hvad The Beach sagde vi ville gøre - ødelægge det meget paradis, vi søger.

Rejse producerer kortsigtet overskud - Alle forsøger at gribe den sidste dollar. Rejse er ikke den eneste industri det sker med, men det er det mest relevante for os. I stedet for at opbygge på lang sigt, overlever folk over for kortfristet gevinst. Du ser det i Thailand med sine opbyggede strande, i Cambodja, i det sydlige Spanien, og i Las Vegas med alle kasinoer (hvor er alt det vand, der kommer fra?). Det er overalt. Penge nu glem senere. Til sidst vil turisterne stoppe med at komme, fordi de bliver så afskrækket og så trist at den skønhed, de kom for, er væk.

Mens der er en stigende indsats blandt folk for at afbøde disse ulemper, er sandheden, at vi ikke kan ignorere den negative side af rejsen. Men jeg tror ikke, at disse grunde burde få os til at stoppe med at rejse. Faktisk tænker jeg bare her højt. Lad simpelthen hjulene dreje. I slutningen af ​​dagen kommer disse negativer ned til eget valg. Du kan nemt rejse verden og ikke gøre nogen af ​​disse ting. Jeg flyver ikke meget, jeg forbliver ikke i gigantiske hoteller, jeg undgår kæden restauranter, jeg forbliver i lokale gæstehuse, og jeg vil ikke gøre ture, der udnytter dyr eller miljøet.

Mens mange rejsende er gode til at tænke på miljøet og kulturen, er flertallet ikke det. Og så tror jeg, at der er et stærkt argument, der skal gøres, at rejser rejser mange problemer, som burde få os til at tænke over, hvordan og hvorfor vi rejser. Der er en ulempe for, hvad vi gør, og vi bør tage det på os selv ikke at gøre disse ting, så vi kan fortsætte med at rejse den fordel, det er.

Lad os være en kraft for god og ændre den måde, vi rejser ved at bruge vores penge til at understøtte bedre lokale miljøvenlige initiativer og virksomheder. Som de siger, må du ikke efterlade noget spor.

Stop ikke nu! Fortsæt med at læse disse artikler om økoturisme:

  • Er økoturisme virkelig miljøvenlig?
  • Kan vi balancere rejse og miljø?
  • Vagabonding den grønne vej

Efterlad En Kommentar: