• Pluk Af Ugen

Er dette virkelig rejse?

Er dette virkelig rejse?


I de sidste tre måneder har jeg rejst rundt i Australasien, besøger New Zealand, Fiji og Australien (for anden gang). Jeg har bemærket noget interessant - mange af de rejsende, jeg ser, er unge (18-24) mellemårige børn, og de fleste overvejer aldrig at forlade "den slagne vej". Det er kun de ældre rejsende, der tilsyneladende gerne vil vove et andet sted .

Gør mig ikke forkert - jeg er glad for at se folk, der rejser. Uanset om det er med tur, krydstogt, bil eller fod, tager det første ordsprogede skridt sig selv. Den kendsgerning, at nogen gjorde anstrengelsen er fantastisk. Ikke nok folk gør det.

Det er imidlertid skræmmende at se så mange unge rejsende stikker til de samme steder. Populære steder er populære af en grund, og der er ikke noget galt med at komme til dem. Jeg går også til dem. Men når du kun har tid, har du ikke rigtig en undskyldning for at springe over de mindre kendte destinationer.

Størstedelen af ​​klientår rejsende synes altid at være i de store, populære steder. De forsøger aldrig at se eller opleve noget anderledes. Selv når jeg prod dem og forsøger at overbevise dem om at træde ud af turiststien, synes de uinteresserede. De vil bare følge alle andre fordi "det er her alle andre er."

Tag Western Australia, for eksempel. Ikke mange backpackere rejser der. Næsten alle rejsende taler jeg for at sige, at de ikke har tid nok til at passe ind i, selvom de bruger måneder i Australien. Mange har bare ikke noget rigtigt svar på, hvorfor de ikke går.

Alligevel er det vestlige Australien en af ​​de smukkeste dele af hele landet. Selv Aussies vil fortælle dig, at hvis du vil se den "rigtige" Australien, hoved vest. Det er meget mindre udviklet end øst og utrolig smukt. Imidlertid taler de fleste rejsende jeg aldrig overveje det. De holder bare til den meget turistiske og overvurderede Sydney-til-Cairns-rute.

Jeg ser også dette mønster på andre steder. I New Zealand følger rejsende backpackerbusserne og går næsten aldrig ud af de store turistcentre. I Fiji går de bare til Yasawaøerne. I Laos, rejsende går slanger, bliver fuld i Vang Vieng, og derefter erklærer, at de har set Laos.

Der har altid været rejsende, der bare holder sig til den slagne vej. Nogle mennesker vil bare ikke gøre en indsats for at finde noget nyt - de vil bare møde andre rejsende, have det godt og blive fuld. Men hvis du kun kom væk for at blive fuld i et andet land, hvad er meningen med at gå væk? Bliv dunk og billigere.

Og på baggrund af de samtaler, jeg har haft med turister, synes denne tendens i rejser at vokse.

Backpacking synes at være blevet en "industri" i denne del af verden. Alt ser ud til at være gearet mod at gøre alt for den rejsende. Der er specielle backpacker busser. Vandrerhjem vil hente dig fra hvor som helst. Der er specielle aktiviteter, specielle middage og ture. Vandrerhjem har endda deres egne barer for at holde dig på ét sted. Samlet set synes det altid at tage arbejdet ud af langsigtet rejse og gøre det mere som en lang ferie. Det er billig færdigpakket turisme.

Backpacking har altid været ved at være uafhængig. Jeg elsker hvordan du skal finde ud af det hele for dig selv. Du finder din vej og i færd med at finde ud af om dig selv. Du skal finde ud af tog, sprog og flytte fra punkt A til B. Der er en rejse involveret.

I Australien, New Zealand og Fiji er alt gjort for dig. Jeg har lyst til, at det bliver mere som en guidet tur, hvor du bor i hostels i stedet for hoteller. Det er helt nemt. Du skal bare dukke op, og din hånd holdes for dig.

Men rejser er mere end bare at gå et sted. I min verden handler rejse om at komme til destinationer for at opleve nye ting, mennesker og steder. Det handler om at få indsigt i nye kulturer, forsøge lokal mad, og ja, blive fuld i det lokale vandhul, mens lokalbefolkningen lærer dig slang og forbander ord på deres modersmål.

Rejser handler ikke kun om at komme på Greyhound, blive afvist på et hostel, og derefter få blandet på en backpacker tur og derefter en backpacker bar. Det handler ikke altid om at blive på den slagne vej. Det handler ikke altid om at holde din hånd holdt. Men jo mere jeg ser disse unge rejsende simpelthen accepterer denne type rejse, jo mere bliver jeg modløs. Er det virkelig hvad rejsen handler om?

Så igen, måske er jeg en gammel fuddy duddy klager over en idé om rejser, der kun eksisterede i mit hoved.

Redaktørens note: Mit mål her var ikke at forvirre folk, der rejser en bestemt måde. Som jeg siger her, er alle rejsende ens. Det er ligegyldigt, hvordan du rejser. Det betyder imidlertid ikke, at jeg ikke ønsker, at folk så noget anderledes eller beklager, at backpacking er blevet mere en industri end et eventyr i solo-rejser. Alle har deres egne meninger. Bare husk at populære destinationer er gode, men de er ikke de eneste ting, der eksisterer. De fleste mennesker på en udvidet tur har tid til at se en blanding af steder.

Fotokredit: 1

Efterlad En Kommentar: