• Pluk Af Ugen

De 10 bedste (og værste) flybilletsøgningssider

De 10 bedste (og værste) flybilletsøgningssider

Af Reid Bramblett For to år siden udslog vi de mest kendte flybilletter til søgemaskiner, aggregatorer og bookingmotorer mod hinanden i en uformel kamp royale for at se, hvilke der kunne finde de bedste priser på hver af 25 forskellige søgninger. Meget har ændret sig siden da, så vi var nysgerrige efter at se, hvem der ville vinde i en rematch. Resultaterne talte højt og tydeligt. Et par store navne steg til lejligheden (og i placeringerne). Nogle tumblede til bunden. De bedste finishere forbedrede deres præstationer - men kun en kunne blive kronet vinderen. Sådan har vi gjort det: Vi testede hvert websted på både sidste minuts flyvninger (efterladt inden for 72 timer) og APEX-priser (booket seks uger ud). Vi udfordrede dem head-to-head på store gateways (NYC til LAX, Miami til Rio) og sekundære (Philly til Rom). Vi kastede et par kurvekugler (Denver til New Delhi) og omfattede en flyvning uden nordamerikanske ben (London til Barcelona) for at se, hvor godt hver håndterede Europas tykkelse af no-frills transportører. Vi brugte derefter et kompliceret, vægtet scoringssystem - herunder negative point for at finde de værste priser - for at bestemme en endelig placering for hver enkelt.

Bedre booking Før vi kommer til resultaterne, er der et par ting at huske på, inden du søger. Den første er, at en aggregator kun er så god som de OTA'er, den laver. Der er bookingmotorer (Expedia, Priceline, Hotwire), og der er aggregatorer, som er websteder, der ikke booker direkte, men i stedet søger andre OTA'er (online rejsebureauer) og kompilerer resultaterne. Nogle OTAs og booking sites er bedre end andre. Nogle er tilbøjelige til at dangle lead priser et par bucks under det, de rent faktisk vil tilbyde, når du klikker på webstedet, og nogle vildledende kategoriserer "direkte" flyvninger - som faktisk stopper, men kræver ikke, at du skifter fly - som nonstop. For det andet skal du generelt søge Southwest.com alene. Traditionelt tillader Southwest ikke, at dets resultater aggregeres. Southwest opdager nogle gange kun på aggregatorer for at forsvinde senere, men det er altid smart at tjekke luftfartsselskabets priser direkte.

# 10: Priceline OTA I vores tests fandt Priceline.com aldrig den laveste billetpris på en garanteret rute, men muddled rundt i midten eller bagsiden af ​​pakken i bedste fald og bragte den bageste op med de værste priser en hel syv gange ud af 25 søgninger. Priceline's saving grace: "Express Deals", en uigennemskuelig billetpris, hvor du kun vælger dine lufthavne og rejsedatoer, men ikke flyvetider, flyselskaber eller mellemlandinger - kun en garanti vil der være "0-1" flyændringer. Hvis du er villig til at dække den grad af usikkerhed, har Priceline klaret den bedste sats på sidste øjeblikspriser for to populære ruter og fundet en temmelig god pris på APEX billetprisen fra NYC til Paris - ikke det bedste, men godt . Dog er Priceline også et af de få holdouts, der nægter at inkludere de fleste no-frills flyselskaber i søgeresultater. Fordele: Uigennemsigtige priser kan spare op til 40% Ulemper: Udfører middling til dårlig på pris; begrænsede filtre; omfatter ikke lavprisselskaber

# 9: Expedia / Travelocity / Orbitz OTA Hvordan de mægtige er faldet. Expedia.com ejer nu alle de tidligere Big Three-bookingmotorer, så du får nu nøjagtig samme resultater hos Travelocity.com eller Orbitz.com. Det er en skam, at resultaterne er så elendige. I vores sidste test for to år siden var Expedia sikkert i midten af ​​pakken; nu er det ved siden af ​​sidste for sine helt mellem-til-ende-af-vejs søgeresultater. Webstedet formåede at binde for bedste billetpris (med Hotwire, som den også ejer) på NYC til LAX, og noget overraskende binde med Momondo på Denver-Delhi-kurven. Men Expedia ville også opkræve en hel del $ 2.016 for en direkte Philly-to-Rome-flyvning, som alle andre solgte for $ 1.060 til $ 1.126-og det fandt ikke engang $ 591 billetprisen, der krævede kun en flyændring i Madrid på vej over. Fordele: Inkluderer bagageafgifter billetpris for at give dig besked om gode priser; viser priser for alternative datoer Ulemper: Prissætning kun retfærdig til fattig udenfor store ruter; begrænsede filtre

# 8: Hotwire OTA Selv efter at du stilfuldt har taget af med de gamle "Hot Rates" -gennemsigtige flybilletpriser (selvom søgninger til tider vil vise sig et par stykker), gør Hotwire.com stadig klippet. Webstedet barberede rent faktisk et par dollars ud af den billigste Air China billetpris fra LAX til Hong Kong, at tre andre konkurrenter fandt. Men det var det eneste sted, Hotwire stod ud og kørte lidt bag midten af ​​pakken på de fleste andre søgninger. For en søgning bot, kom Hotwire ud som mærkeligt bashful og usikker på sig selv, ved konstant at spørge via popups, interstitielle annoncer og sidebar-bokse, hvis vi ikke foretrækker at søge nogle andre websteder i Expedia-familien i stedet. På hovedbookingssiden skal du også nævne en bestemt lufthavn i stedet for industristandarden, så du kan inkludere alle lufthavne i en større by for at kaste et bredere net til besparelser. Du kan udvide din søgning, men først senere. Fordele: Inkluderer bagageafgifter billetpris pr. e-mail feriepakker; fleksibel dato søgning Ulemper: Begrænsede filtre; mest gennemsnitlige til dårlige resultater

# 7: Seatguru OTA Seatguru.com udnytter dyb viden om flykonfigurationer i sin flysøgningsfunktion for at give fremragende detaljer om faciliteter (benplads, sædehøjde, seatback-tv, udsalgssteder, Wi-Fi), samt at kombinere alle disse funktioner til en "G-Factor" komfort rating. Du er også vist grafisk længden af ​​eventuelle layovers-et godt præg. Desværre var Seatguru's præstationer på det meget vigtige prispunkt kun gennemsnitligt, landede i den værste til nærmeste værste kategori af resultater 20% af tiden og i de allerbedste kun 20% af tiden. Det var mærkeligt, at stedet heller ikke fandt nogen direkte flyvning fra Miami til Rio, da alle de andre gjorde. Hvis denne kun kunne give bedre søgeresultater, har den potentialet til at udtale sig. Fordele: Vidunderlige detaljer om bekvemmeligheder og taske gebyrer; informerede "komfort ratings"; giver genveje til billigste og korteste / nonstop Ulemper: Dårlig præstation på pris usability irritations

# 6: CheapOAir.com OTA Resultater fra denne mindre rabat OTA var overalt. CheapOAir.com udførte det stærkeste af ethvert websted på flere sidste minuts internationale billetpriser - så længe du var villig til at lave flyændringer. På direkte flyvninger var det nær bunden af ​​bunken. Resultaterne på forhåndsreservationer varierede fra over gennemsnittet til underparre-aldrig det værste, men kun en gang det bedste (på London til Barcelona). Ligesom Expedia ønskede webstedet uforklarligt at opkræve dobbelt sats for en direkte flyvning fra Philly til Rom. CheapOAir tilbyder også "Super Saver" uigennemsigtige priser, men undskyld, det er ikke altid en super besparelse. Fordele: Feriepakker; detaljer om bagageafgifter og billetregler for nogle amerikanske luftfartsselskaber et sædselektionskort; uigennemsigtige priser Ulemper: Med nogle få undtagelser på sidste øjebliks internationale rejse, ikke meget godt at finde den bedste pris

# 5: Hipmunk Aggregator Hipmunk.com har altid tænkt uden for søgeresultatsækken, fra sin unikke barpræsentation - du kan se et hurtigt overblik over de relative flylængder, gange, mellemrum og Wi-Fi tilgængelighed af alle resultater - til dens innovative "Agony" -filter (variationer, som flere konkurrenter siden har vedtaget) viser, hvilke flyvninger der giver den bedste balance mellem pris, varighed og mellemrum. Desværre er prisen på denne aggregators ydeevne kun gennemsnitlig, bestod næsten hver gang af de øverste fire, selv når den fandt de samme flyvninger. Det lykkedes aldrig at finde den laveste billetpris på 25 prøver (selvom det lykkedes at slutte sig til den næstbedste sats et halvt dusin gange). Fordele: Unikt grafisk display af resultater; meget brugervenlig; billetpris pr. e-mail omfatter Amtrak (men ikke Eurostar-tog i Europa); feriepakker Ulemper: Aldrig den billigste; E-mail-registreringsvinduet forbliver på skærmen, indtil du enten indtaster din e-mail eller afviser det

# 4: Kayak Aggregator Kayak.com er nok den mest kendte aggregator - og den, der forbedrede mest siden vi sidst gjorde vores test, rakede fra næste til sidste sted helt op til nummer fire. Helt ærligt er søgeresultaterne stadig for det meste midt i vejen, men kajak lykkedes at skinne på transatlantiske flyvninger og på en kreativ måde. Det var til eller i nærheden af ​​den billigste pris hver gang, og på forhåndskortprisen var det den eneste konkurrent til klogt splittede transportører (norske over, WOW tilbage, omend med flyændring) til at barbere $ 30 off hvad andre fandt ved at bruge bare norsk . Også på plus side kan det "Flex Search" op til tre dage på begge sider af dine datoer og har også det mest komplette sæt af filtre, herunder uklare faktorer som landingstider, layover byer, alliancer og flytype. Fordele: Fare alert e-mails; feriepakker; fleksible datoer pristilbud; fremragende filtre (selvom du skal kedelig fjerne muligheder en ad gangen snarere end at kunne positivt vælge kun en eller to); råd om, om man skal købe nu eller vente på baggrund af historiske prisudviklinger; omfatter Amtrak (men ikke Eurostar-tog i Europa) Ulemper: Ikke så stor med sekundære byer / ruter

# 3: Google.com/flights Aggregator Googles køb af IATA Software-flyvemaskinen for nogle år siden har ikke rigtig været spillet-changer mange forudsagt (endnu). Imidlertid har titanen af ​​online søgning kombineret denne database med sin egen algoritmiske wizardry for at producere en lynrask flysøgemaskine, der viser sig fantastisk godt at uddrive gode priser - det bedste i alle tre tilfælde, herunder barbering af en hel del $ 618 off nærmeste rival på et sidste minuts fly til Rio. Det var interessant, at flyvningen til Rio var Googles værste blokke, da vi gennemførte vores tests for to år siden (del af et forbedringsmønster). Google har også en fabelagtig "Udforsk" kortfunktion, der giver dig mulighed for at vælge to store bypar og se den laveste billetpris for dine ønskede datoer samt prisudvikling for måneden omkring dem. Fordele: Handily den hurtigste; bedre end de fleste til at udnytte lavprisbærere; nyttige priskalender detaljerede filtre; evne til at medtage eller udelukke et givet flyselskab eller tilslutte lufthavn fra resultater nævner faciliteter (sædeforretninger, underholdning, Wi-Fi) og advarsler om typiske forsinkelser Ulemper: Lejlighedsvis dårlige resultater på hvad der skal være softball-søgninger

# 2: Skyscanner Aggregator Skyscanner.com var berømt som en af ​​de første til at inkludere lavprisflyselskaber (selv om disse dage de fleste gør, gem Priceline) - og det er stadig et glimrende sted at finde nogle af de lavest tilgængelige priser.Skyscanner virkelig snuble kun på Miami-til-Rio søgning-dog for at være retfærdig, den rute også slået ud kajak, hipmunk og Expedia. Men uden for det havde Skyscanner aldrig været dårligere end middelmådige resultater, og den fandt også de bedste priser en imponerende seks gange, og den næstbedste sats en anden seks gange. Det alene var nok til at lande det på et stærkt andet sted. Tilføj til de anstændige filtre, en fleksibel helmånedatoerskalender, en graf, du kan se efter for enhver søgning, og en stor (omend skjult) "hvor ville jeg gå billigt?" Funktion: Skriv bare "overalt" i destinationsfeltet og Du får en liste over de billigste priser til mange populære destinationer fra din afrejse lufthavn. Fordele: Blandt de bedste at ferreting ud de laveste priser; viser pris for samme fly fra flere OTAs / flyselskabswebsteder; kan se en hel måned af billetpriser på en kalender for fleksible datoer; viser hvilket flyselskab der rent faktisk driver codeshares billetpris pr. e-mail finder laveste billetpriser til mange steder på en gang med "overalt" funktion Ulemper: Ikke helt så god på direkte flyvninger, selv når den finder en god pris på samme rejseplan, der kræver en forbindelse. irriterer med dårlige sponsorerede resultater før de organiske

# 1: Momondo Aggregator Momondo.com forbliver, hands-down, det bedste sted at finde de billigste flybillet hver gang. I vores 25 søgningsscenarier, denne aggregator, som peger dig på andre websteder for at lave din endelige booking, fandt den laveste pris 16 gange, og den næstbedste syv gange. Det var også det eneste sted, hvor vi testede, der aldrig faldt i den dårligste rækkefølge. Dens samlede score fortæller historien. Vi brugte et kompliceret, vægtet scoringssystem (herunder negative point for at finde de værste billetpriser). Resultaterne for de tre bedste finishere? Google-flyvninger: 9 point. Skyscanner: 19 point. Momondo: 39 point. "Sagde Nuff. Momondo giver genveje til de billigste, hurtigste og bedste overordnede resultater plus en smidig billedkalendergraf med gennemsnitlige priser for en bred vifte (en uge før og to uger efter hvert fly), så du hurtigt kan se om en anden dato kan koste meget mindre. Webstedet sporer dig ikke med cookies, så det kan ikke hæve priserne på dig, hvis du søger på samme rejse to gange. Du kan se Amtrak- og Eurostar-togresultater (de fleste steder gør ikke begge dele), filtreres efter lufthavn (herunder nærliggende lufthavne i nabolande), og få billetprisvarsler via e-mail. For nem planlægning skal du tilslutte et par byer til "flight insight" -funktionen, der leverer insider-intel som de billigste og dyreste billetpriser, som i gennemsnit hænger til sæson, flyselskab, afgangstidspunkt, ugedag og mere . Fordele: Konsekvent billigste resultater kombineret med en smart brugergrænseflade Ulemper: Kan lejlighedsvis blive besejret på pris (men normalt kun med et par dollars); mangler et par klokker og fløjter fandt de på de to andre i de tre øverste; fordi det uddanner langt flere OTA'er og discounters end andre (i sidste ende en positiv), skal du gøre omhyggelig på omdømme hos nogle mindre mindre fremmede butikker, før de køber hvis det leder dig til en international sælger, kan nogle kreditkortselskaber opkræve et udenlandsk transaktionsgebyr

Efterlad En Kommentar: